El artículo presenta en primer lugar la argumentación de Gerald Cohen, que minimiza el papel de la coacción que cada proletario experimenta debido a las circunstancias del trabajo asalariado, y en consecuencia niega el carácter opresivo de la explotación capitalista. En segundo término, examina algunas críticas que cuestionan tal argumentación o la veracidad de su premisa, así como las réplicas del autor. Finalmente, sostiene que Cohen no logra hacer convincente su tesis principal, debido a que no tiene en cuenta relevantes distinciones en torno al concepto de libertad, fragmentariamente formuladas por Marx y desarrolladas de forma consistente por Sen.
Malvasio Spinelli, D. (2013). ¿Es relevantemente libre el trabajador en el capitalismo (contemporáneo)? Observaciones sobre la perspectiva de Gerald Cohen. Revista de filosofía y teoría política, nro. 44, pp. 1-27.