"="">De las múltiples problemáticas planteadas por la obra
trágica de Séneca, una de las que más polémica causa es la cuestión de la
representación de sus obras. Numerosos y admirados eruditos han debatido hasta
el cansancio sobre este tema, a menudo utilizando los mismos argumentos para
tesis encontradas (Pociña, Andrés, \"Una vez más sobre la representación de
las tragedias de Séneca\", Emerita 41,1973, 297-308.). En este trabajo
intentamos corremos de esta discusión histórico-arqueológica para enfocamos en
el entramado textual mismo en busca de pasajes claramente performativos (meso y
microdidascalias textuales) que revelan una \"voluntad de representación\",
al menos primigenia, por parte del autor, más allá de si las obras fueron
representadas o no alguna vez. El teatro antiguo tiene por convención la
enunciación efectiva de las acciones escénicas y, a la vez, toda acción
performativa tiene su correlato en el discurso. Estos pasajes cumplen la
función de didascalias internas y responden a una voluntad del autor de influir
en la representación (lssacharof, Michael, \"Voix, autorité,
didascalies\", Poétique 96, 1993, 463-474). La presencia de meso y
microdidascalias, relevantes y fundamentales para el desarrollo dramático y
trágico, son la huella rastreable de que existió una \"voluntad de
representación\" por parte de Séneca, al menos en el momento de creación y
concepción poética de sus tragedias
"="">
* Párrafo de texto extraído como resumen."="">
"="">Vizzotti, M. (2007). Séneca, didascalias y voluntad de representación.
Auster, (12), pp. 57-79.