La expulsión de los jesuitas de los dominios americanos permitió al estado español disponer de los ingresos derivados de la producción, los arrendamientos y las ventas de los bienes que habían pertenecido a sus colegios y misiones y a los grupos locales acceder tanto a los establecimientos productivos como a los esclavos por remate público. La Corona delegó la administración de las Temporalidades en una jerarquía de funcionarios coloniales, criollos y peninsulares, y buscó controlar y uniformar el proceso de traspaso con reglamentaciones de carácter general. El balance realizado sobre la gestión de las Temporalidades del Paraguay, Tucumán, Chile y Río de la Plata por las autoridades de la época fue en gran parte negativo remarcándose aspectos traducidos hoy en día en términos de ineficiencia y corrupción. En términos generales, a partir de investigaciones precedentes, se concluyó que los establecimientos productivos sufrieron una devaluación progresiva como consecuencia de la venta inmediata de la mano de obra esclava, del deterioro edilicio y del descenso productivo y, además, que hubo manipulación en el valor de las tasaciones, de los arrendamientos y de las ventas, como respuesta a intereses personales de los miembros de las Juntas locales. También, que los ingresos recaudados por las Temporalidades no cubrieron las necesidades de educación y manutención de los jesuitas exiliados. Tanto los bajos niveles de productividad, en contraste con los gastos en sueldos del personal y en el sustento de la mano de obra esclava, como las desviaciones de dinero por malversación, determinaron que los ingresos fueran en gran parte utilizados para solventar la estructura montada para extraer réditos de las Temporalidades. Sin embargo, en relación con las denuncias de malversación se ha considerado la relación entre éstas y las manipulaciones faccionarias de la información (Andrés Gallego 1999, Calvo 1999, Maeder 1996, 1998 y 1999 y Valdés Bunster 1980).

Quarleri, L. (2001). La administración laica de los bienes de los jesuitas de La Rioja: Producción, ingresos y malversación fiscal. Mundo Agrario, 1 (2), pp. 1-31.