En 1995 se llevó a cabo el presente estudio, cuyo objetivo fue determinar la competitividad y ventajas comparativas de la producción de avena bajo condiciones de temporal en Chihuahua. Los resultados de este trabajo provienen del análisis de información financiera de la tecnología disponible en el INIFAP validada en parcelas de productores, para los cultivos de avena, frijol y maíz; estos dos últimos para usarlos como referencia. Se compararon los costos de producción e ingresos para determinar la competitividad de estos cultivos. También se utilizó información que permitió establecer si la avena que se produce en el estado tiene ventajas comparativas y, por lo tanto, posibilidades de competir con la importada, específicamente de Canadá. El análisis se realizó a través de la metodología de la Matriz de Análisis de Política. Se determinó que la avena de temporal es el cultivo más competitivo en comparación con el de frijol y maíz. Sin incluir la ayuda financiera gubernamental (subsidio) llamada PROCAMPO y el costo de la tierra, la avena ofrece una rentabilidad de 55% (grano) y 49% (forraje), mientras que el maíz genera una ganancia de 44% y el frijol solamente de 13%. El análisis a precios de eficiencia presenta una Relación de Eficiencia del Costo de los Recursos Internos (RCR) de 1.23 (una relación a precios económicos mayor a la unidad no muestra ventajas comparativas), de donde se concluye que el cultivo de avena no ofrece ventajas comparativas, por lo que es más barato importar el grano que producirlo en la región.