En el presente trabajo analizaremos los aspectos teóricos y los problemas de aplicación del “consentimiento informado” en la práctica clínica genética. Centrándonos en el caso del test de cáncer de pecho, señalaremos las consecuencias sicológicas, éticas y sociales de la realización del test de predisposición genética, las cuales deben ser consideradas en los riesgos a ser informados durante el proceso del consentimiento. Finalmente, a partir de la distinción de Bernard Gert entre “consentimiento válido” y “consentimiento ideal”, proponemos la utilización de este segundo concepto en la práctica genética. Consideramos que el mismo es moralmente requerido para los consejeros genéticos, en el marco de su deber profesional.

*Párrafo del texto extraído como resumen.

Ortúzar, M. G. de (2002). Hacia una redefinición del \"Consentimiento informado\" aplicado a la práctica clínica y a la investigación genética: El uso del \"consentimiento informado\" en los exámenes de predisposición genética de cáncer de pecho. Revista de Filosofía y Teoría Política, (34), pp. 101-109.