El ensayo presenta las dos interpretaciones político-históricas antagónicas: la versión norteamericana y cubana actuales. En vez de una revisión detallada de la historiografía larga de cien años se analizan dos ensayos prototípicos: C. Ripoll (de Pittsburg) y Salvador Morales (de La Habana), para presentar las mutuas y antagónicas preocupaciones y las apologías de este tipo de literatura. En la segunda parte del ensayo el autor plantea —en forma de hipótesis— algunas interrogantes, con la sugerencia de buscar nuevas interpretaciones para entender la relación entre la obra martiana y la política actual del régimen de Fidel Castro. “El sincretismo político”, “la interferencia política” entre la obra martiana y el marxismo leninismo en la ideología fideliana, son las nociones nuevas de esta interpretación, con la que se entienden mejor los problemas y temas concretos de Cuba: el carácter del poder, las características del Partido Comunista de Cuba, etc., que nos muestran un poder populista caribeño original “sincrético”.

Anderle, A. (1998). Cien años de guerra por Martí. Anuario de Estudios Americanos, 55 (1), pp. 73-80.