Este artículo pretende confirmar la importancia de cuatro hipótesis de interpretación sobre los cambios acontecidos entre 2000-2010, estudiados en la primera parte de la investigación. En ella se revisó lo acontecido en los rubros más significativos: ganadería, lechería, agricultura, arroz, forestación, citricultura, en el marco del comportamiento económico general y del precio de la tierra, en base a información estadística y bibliográfica. Las hipótesis de interpretación del proceso son: i) el mercado internacional, ii) la dinámica de la economía agrícola regional, iii) las inversiones sectoriales y el cambio técnico, iv) la estabilidad institucional y las políticas económicas. El objetivo general de esta segunda parte del trabajo es confrontar las cuatro hipótesis orientadoras del trabajo con la opinión de expertos sectoriales, así como la ampliación o incorporación de nuevas hipótesis de interpretación. Metodológicamente, el trabajo se basó en el relevamiento de las opiniones de 56 actores relevantes, partícipes de las seis cadenas agroindustriales y con diferente inserción en las mismas, profundo conocimiento de ellas y/o visiones generales del sector, mediante entrevistas focalizadas, individuales, con una pauta prediseñada. El relevamiento (no estadístico) refleja las conclusiones del grupo de investigación en la primera parte del estudio. Por ende, las hipótesis se respaldan en las opiniones de actores relevantes y en las fuentes aplicadas a la primera parte. En consecuencia, se puede sostener que estas cuatro hipótesis explican el comportamiento económico sectorial. Asimismo, no se relevan nuevas hipótesis que reúnan una importante confluencia de opiniones.

Vassallo, M. (2014) Dinámica de la agricultura uruguaya.  La visión de los actores. Agrociencia, 18(1), pp. 173-184.