Quiero sugerir que hay una realidad que es multifacética en el presente y en el pasado y que es difícil acceder al conocimiento de esa realidad. No estoy queriendo decir que no podamos conocerla, yo postularía con Alan Knight que si existe esa realidad y que esa realidad es cognoscible, más allá de aquellos grandes temas que no pueden ser cerrados porque dependen del horizonte presente desde que leemos el pasado. Creo que frente a un mundo donde existe una fragmentación de los grandes paradigmas, que ya han sido mencionadas por algunos de mis colegas, podemos pensar cuales son las aproximaciones actuales para tratar de entender ese presente y ese pasado que forman un conjunto contemporáneo sobre América Latina. Creo que en buena medida los estudios más recientes en la historiografía tratan de analizar básicamente lo que corresponde a las bases del poder; yo diría que si uno mira lo que se ha intentado denominar los estudios poscoloniales, los estudios recientes sobre la construcción el estado en América Latina, los análisis de los grupos subalternos que Ansaldi ha mencionado recientemente, los temas que tienen que ver con la formación de las identidades de las naciones y de la ciudadanía, lo que vemos es un renacimiento de los análisis sobre el poder.

Korol, J. (2000). América Latina: El pasado y los interrogantes del presente. Sociohistórica. Cuadernos del CISH, 5 (7), pp. 1-8.