En el año 2005, cuando la Asociación Argentina de Historia Económica llamaba al debate académico de temas de su especialidad, se puso de manifiesto la importancia que encerraba para la historia económica conocer la situación de la historiografía rural; especialmente aquella que daba cuenta del estado de la cuestión en las economías regionales (epicentrales y marginales) monoproductoras del interior del país (Girbal-Blacha, 2006: 411-423). Se pasó revista crítica entonces, a las principales obras en que la formulación teórica se asentaba en la visión neoclásica y -por lo tanto- la región (el espacio geográfico) y no los actores sociales explicaban las diferencias interregionales; así como a los estudios de quienes revisaban el modelo tradicional, vinculando espacio-sociedad-economía y que nutrían su marco teórico en la denominada "escuela estructural", ya sea apelando al modelo "centro-periferia" (ej.: Raúl Prebisch) o al de "intercambio desigual" (ej.: Franz Hinkelammert).

Girbal Blacha, N. (2010). La historia regional argentina en tiempos del Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810. Mundo Agrario, 10 (20), pp. 1-21.