Este estudio propone una aproximación al pensamiento de Emmanuel Levinas tomando como hilo conductor el problema de la tensión o la diferencia greco- judía entendida como diferencia entre la ontología filosófica y la inspiración profético-mesiánica de una ética original. Se trata, en primer lugar, y con referencia a Totalidad e Infinito, de precisar la aporética interna de ese pensamiento, la contradicción entre su programa de una ética abiertamente heterológica, y su fidelidad al discurso filosófico clásico. En segundo lugar, se señala una respuesta a esa dificultad del propio Levinas, en su segunda obra sistemática: De otro modo que ser o más allá de la esencia. En ésta, a partir de los «Tropos del lenguaje ético», se propone un desplazamiento radicalmente no-ontológico del lenguaje filosófico.
Peñalver, P. (1993). El filósofo, el profeta, el hipócrita. Isegoría, (7), pp. 79-105